Juzgamiento y protección de derechos humanos reconocidos a las naciones y pueblos indígenas, originarios y campesinos de acuerdo a su modo de vida, cosmovisión y normas y procedimientos propios en el Estado Plurinacional de Bolivia

Abstract

Es evidente que después de la aprobación y promulgación de la nueva Constitución Política del Estado en 2009, hubieron avances respecto al tema de derechos humanos como tal, existe un amplio listado de derechos que se reconoce a todos los bolivianos, sin embargo vivimos en un país cuya cultura de respeto a los derechos es bastante deficiente, pues día a día vemos como se vulneran, restringen o coartan derechos de una u otra manera y ante esta situación existen diferentes mecanismos para restaurar o tutelar los derechos, por ejemplo ante una privación ilegal de la libertad puede plantearse una acción de libertad y así en muchas situaciones, pero que sucede cuando se tratan de derechos un poco más específicos por ejemplo los derechos de los indígenas originarios campesinos, que desde la promulgación de la constitución adquieren mayor reconocimiento en la toma de decisiones inherentes a nuestro país, es más dentro de la composición del Estado se reconoce a la jurisdicción indígena, quienes de acuerdo a sus normas y procedimientos propios pueden tomar acciones en contra de personas que cometan delitos al interior de su jurisdicción aunque existen límites que la propia ley de deslinde jurisdiccional les pone, por ejemplo cuando se trata de la comisión del delito de asesinato, la misma se sustanciará en la jurisdicción ordinaria.

It is evident that after the approval and promulgation of the new Political Constitution of the State in 2009, there were advances regarding human rights, with a broad list of rights recognized for all Bolivians. However, we live in a country where the culture of respect for rights remains highly deficient, as rights are violated, restricted, or curtailed on a daily basis. In response, there are different mechanisms for restoring or protecting rights; for example, in cases of unlawful deprivation of liberty, an action for freedom may be filed. But what happens when more specific rights are involved, such as the rights of Indigenous Native Peasant peoples? Since the promulgation of the Constitution, these rights have gained greater recognition in decision-making processes within our country. Moreover, Indigenous jurisdiction is recognized as part of the State’s structure, allowing authorities to take action, in accordance with their own norms and procedures, against persons who commit offenses within their jurisdiction, although the Jurisdictional Demarcation Law establishes limits—for example, in cases involving the crime of homicide, jurisdiction remains with the ordinary courts.