Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/675
Tipo de documento : Monografía
Lugar de publicación: Sede Central Sucre
Título : Inoperatividad de la medida cautelar del secuestro, determinado en el artículo 326 parágrafo IV del código procesal civil boliviano
Otros títulos : Inoperativity of the precautionary measure of kidnapping, determined in article 326 paragraph IV of the Bolivian civil procedural code.
Autor : Poquechoque Buezo, Bladimir Favio
Palabras clave : Secuestro;Derecho Procesal Civil;Derecho Comparado;Seguridad Jurídica
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Sucre: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre
Citación : Poquechoque Buezo, Bladimir Favio. Inoperatividad de la medida cautelar del secuestro, determinado en el artículo 326 parágrafo IV del código procesal civil boliviano. Sucre, 2018, 30p. Monografía(Especialización Superior en Derecho Procesal Civil). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre. Área de Derecho
Signatura local: 006M/2018
Páginas: 30p.
Resumen : En consecuencia, la aplicación de esta norma, tiene como consecuencia que prácticamente nunca se pueda ejecutar el secuestro de bienes muebles para asegurar los resultados de la sentencia; aspecto que en los hechos impide garantizar la reparación inmediata de los derechos de la parte victoriosa, por ende tal situación perjudica a la ejecución de la sentencia, al no contar con una garantía material para hacer eficaz el cumplimiento de la misma, además de beneficiar con esta medida a una sola de las partes dejando afectado el objetivo primordial del proceso en este caso el resguardo del derecho que se busca precautelar.
Descripción : Consequently, the application of this rule has the consequence that the seizure of movable property for the purpose of the sale of to ensure the results of the judgement; an aspect which in fact prevents guarantee the immediate redress of the rights of the victorious party, by such a situation adversely affects the execution of the judgment, since it does not have an the material guarantee to make effective the fulfillment of the same one, in addition to to benefit with this measure only one of the parties leaving affected the the primary objective of the process in this case the safeguarding of the right that is is looking for caution.
Tabla de contenido: Capítulo 1. Introducción -- Capítulo 2. Sustento teórico -- Capítulo 3. Análisis normativo -- Capítulo 4. Conclusiones
URI : http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/675
Aparece en las colecciones: Especialidad en Derecho Procesal Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2018-006M-DPC-BFPB.pdfTexto Completo215.27 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
monografia.pngPortada12.32 kBimage/pngVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons