Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/675
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorPoquechoque Buezo, Bladimir Favio-
dc.date.accessioned2019-08-02T21:10:56Z-
dc.date.available2019-08-02T21:10:56Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationPoquechoque Buezo, Bladimir Favio. Inoperatividad de la medida cautelar del secuestro, determinado en el artículo 326 parágrafo IV del código procesal civil boliviano. Sucre, 2018, 30p. Monografía(Especialización Superior en Derecho Procesal Civil). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre. Área de Derechoes_ES
dc.identifier.other006M/2018-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/675-
dc.descriptionConsequently, the application of this rule has the consequence that the seizure of movable property for the purpose of the sale of to ensure the results of the judgement; an aspect which in fact prevents guarantee the immediate redress of the rights of the victorious party, by such a situation adversely affects the execution of the judgment, since it does not have an the material guarantee to make effective the fulfillment of the same one, in addition to to benefit with this measure only one of the parties leaving affected the the primary objective of the process in this case the safeguarding of the right that is is looking for caution.es_ES
dc.description.abstractEn consecuencia, la aplicación de esta norma, tiene como consecuencia que prácticamente nunca se pueda ejecutar el secuestro de bienes muebles para asegurar los resultados de la sentencia; aspecto que en los hechos impide garantizar la reparación inmediata de los derechos de la parte victoriosa, por ende tal situación perjudica a la ejecución de la sentencia, al no contar con una garantía material para hacer eficaz el cumplimiento de la misma, además de beneficiar con esta medida a una sola de las partes dejando afectado el objetivo primordial del proceso en este caso el resguardo del derecho que se busca precautelar.es_ES
dc.description.tableofcontentsCapítulo 1. Introducción -- Capítulo 2. Sustento teórico -- Capítulo 3. Análisis normativo -- Capítulo 4. Conclusioneses_ES
dc.format.extent30p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherSucre: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucrees_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectSecuestroes_ES
dc.subjectDerecho Procesal Civiles_ES
dc.subjectDerecho Comparadoes_ES
dc.subjectSeguridad Jurídicaes_ES
dc.titleInoperatividad de la medida cautelar del secuestro, determinado en el artículo 326 parágrafo IV del código procesal civil bolivianoes_ES
dc.title.alternativeInoperativity of the precautionary measure of kidnapping, determined in article 326 paragraph IV of the Bolivian civil procedural code.es_ES
dc.typemasterThesises_ES
dc.type.docMonografíaes_ES
dc.coverage.localSede Central Sucrees_ES
Aparece en las colecciones: Especialidad en Derecho Procesal Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2018-006M-DPC-BFPB.pdfTexto Completo215.27 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
monografia.pngPortada12.32 kBimage/pngVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons