Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/54000/709| Tipo de documento : | Monografía |
| Lugar de publicación: | Sede Central Sucre |
| Título : | Análisis teórico sobre el plazo de la tacha de testigos previsto en el art. 170-I del código procesal civil Ley 439 y su relación con los principios de concentración, economía procesal y celeridad |
| Otros títulos : | Theoretical analysis on the term of the witness strike provided for in Article 170-I of the Civil Procedure Code Law 439 and its relationship with the principles of concentration, procedural economy and celerity. |
| Autor : | Nogales Bohórquez, Marcelina Betty. |
| Tutor : | Martínez Vargas, Olga Mary |
| Palabras clave : | Derecho Procesal Civil;Derecho Comparado;Tacha Procesal;Economía Procesal |
| Fecha de publicación : | 2017 |
| Editorial : | Sucre: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre |
| Citación : | Nogales Bohórquez, Marcelina Betty. Análisis teórico sobre el plazo de la tacha de testigos previsto en el art. 170-I del código procesal civil Ley 439 y su relación con los principios de concentración, economía procesal y celeridad. Sucre, 2017, 40p. Monografía(Especialización Superior en Derecho Procesal Civil). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre. Área de Derecho |
| Signatura local: | 041M/2017 |
| Páginas: | 40p. |
| Resumen : | Este trabajo de investigación se enfoca en el tiempo que tienen las partes procesales para oponer la tacha testifical dentro el proceso ordinario de cocimiento en materia civil, velando por la correcta articulación de los principios de concentración y celeridad en la tramitación de las causas. Por ello, en el sustento teórico se hace una teorización breve del proceso de conocimiento oral civil, os principios de concentración y celeridad y la producción de la prueba como elemento contenedor de la tacha probatoria, antes de abordar la doctrina en referencia al objeto de estudio |
| Descripción : | This research work focuses on the time that the parties to the proceedings have to oppose the witness's mark within the ordinary process of cocimiento in civil matters, ensuring the correct articulation of the principles of concentration and celerity in the processing of cases. For this reason, a brief theorization of the process of civil oral knowledge, the principles of concentration and celerity and the production of evidence as a container element of the evidentiary mark, is made in the theoretical support, before approaching the doctrine in reference to the object of study. |
| Tabla de contenido: | Capítulo 1. Introducción -- Capítulo 2. Sustento teórico -- Capítulo 3. Análisis normativo -- Capítulo 4. Conclusiones |
| URI : | http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/54000/709 |
| Aparece en las colecciones: | Especialidad en Derecho Procesal Civil |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| monografia.png | Portada | 12.32 kB | image/png |  Visualizar/Abrir |
| 2017-041M-DPC-MBNB.pdf | Texto Completo | 738.33 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
