Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/54000/695
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorHeredia Pérez, Jhonny.-
dc.date.accessioned2019-08-02T22:47:11Z-
dc.date.available2019-08-02T22:47:11Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationHeredia Pérez, Jhonny. Estudio doctrinal sobre los alcances de la responsabilidad del juez de otorgar impulso procesal previsto en el artículo 2 del Código Procesal Civil (Ley Nº 439) en la búsqueda de celeridad en el avance y finalización del proceso judicial. Sucre, 2017, 36p. Monografía(Especialización Superior en Derecho Procesal Civil). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre. Área de Derechoes_ES
dc.identifier.other044M/2017-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uasb.edu.bo/handle/54000/695-
dc.descriptionThe work deals with the task assigned to the judge to prosecute the procedural impulse as a responsibility in the administration of justice, seeking to delimit theoretically the responsibility of the judge and analyze the tasks of the parties of a judicial process in connection with the principle of celerity.<br /> For this we study the legal nature of the procedural impulse, definition and role of the parties involved in the judicial process, as well as the scope of their intervention in the procedural proceedings.es_ES
dc.description.abstractEl trabajo versa sobre la tarea asignada al juez de encausar el impulso procesal como una responsabilidad en la administración de justicia, buscando delimitar teóricamente la responsabilidad del juez y analizar las tareas de las partes de un proceso judicial en conexitud con el principio de celeridad.<br /> Para ello estudiamos la naturaleza jurídica del impulso procesal, definición y el papel de las partes que intervienen en el proceso judicial, así como el alcance de su intervención en las actuaciones procesaleses_ES
dc.description.tableofcontentsCapítulo 1. Introducción -- Capítulo 2. Sustento teórico -- Capítulo 3. Análisis comparado -- Capítulo 4. Conclusioneses_ES
dc.format.extent36p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherSucre: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucrees_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectDerecho Civiles_ES
dc.subjectProceso Judiciales_ES
dc.subjectDerecho Comaparadoes_ES
dc.subjectJuezes_ES
dc.titleEstudio doctrinal sobre los alcances de la responsabilidad del juez de otorgar impulso procesal previsto en el artículo 2 del Código Procesal Civil (Ley Nº 439) en la búsqueda de celeridad en el avance y finalización del proceso judiciales_ES
dc.title.alternativeDoctrinal study on the scope of the responsibility of the judge to grant procedural impulse foreseen in article 2 of the Civil Procedural Code (Law Nº 439) in the search for celerity in the advancement and completion of the judicial process.es_ES
dc.typemasterThesises_ES
dc.type.docMonografíaes_ES
dc.coverage.localSede Central Sucrees_ES
Aparece en las colecciones: Especialidad en Derecho Procesal Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2017-044M-DPC-JHP.pdfTexto Completo514.59 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
monografia.pngPortada12.32 kBimage/pngVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons