Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/54000/684| Tipo de documento : | Monografía |
| Lugar de publicación: | Sede Central Sucre |
| Título : | Derecho fundamental al juez imparcial como fundamento para la incorporación de un catálogo abierto de causas de excusas y recusación en el art. 347 del código procesal civil |
| Otros títulos : | The fundamental right to a fair trial as a basis for the incorporation of an open catalogue of grounds for excuses and challenges in art. 347 of the Code of Civil Procedure. |
| Autor : | Laura Usnayo, Fanny Patricia. |
| Palabras clave : | Juez;Jurisprudencia;Imparcialidad |
| Fecha de publicación : | 2017 |
| Editorial : | Sucre: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre |
| Citación : | Laura Usnayo, Fanny Patricia. Derecho fundamental al juez imparcial como fundamento para la incorporación de un catálogo abierto de causas de excusas y recusación en el art. 347 del código procesal civil. Sucre, 2017, 49p. Monografía(Especialización Superior en Derecho Procesal Civil). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre. Área de Derecho |
| Signatura local: | 002M/2017 |
| Páginas: | 49p. |
| Resumen : | En el presente trabajo me propongo intentar un acercamiento al tema del derecho fundamental al juez imparcial como fundamento del reconocimiento jurisdiccional de causas de excusa y recusación no contenidas expresamente en el código procesal civil en actual vigencia. Para este cometido el trabajo se divide en tres partes, en la primera referida al sustento teórico, se realizó un análisis doctrinal y jurisprudencial (nacional y comparada) de temas referidos a la imparcialidad judicial como característica fundamental fundamental del proceso jurisdiccional; el derecho al juez imparcial como derecho fundamental; aspectos de la imparcialidad: objetiva y subjetiva |
| Descripción : | In this paper I propose to try to approach the issue of the fundamental right to an impartial judge as the basis for the jurisdictional recognition of excuses and challenges not expressly contained in the civil procedural code currently in force. For this purpose, the work is divided into three parts, the first referring to theoretical support, a doctrinal and jurisprudential analysis (national and comparative) of issues related to judicial impartiality as a fundamental characteristic of the jurisdictional process; the right to an impartial judge as a fundamental right; aspects of impartiality: objective and subjective. |
| Tabla de contenido: | Capítulo 1. Introducción -- Capítulo 2. Sustento teórico -- Capítulo 3. Análisis normativo -- Capítulo 4. Propuesta -- Capítulo 5. Conclusiones |
| URI : | http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/54000/684 |
| Aparece en las colecciones: | Especialidad en Derecho Procesal Civil |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| monografia.png | Portada | 12.32 kB | image/png |  Visualizar/Abrir |
| 2017-002M-DPC-FPLU.pdf | Texto Completo | 639.11 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
