Análisis teórico sobre el plazo de la tacha de testigos previsto en el art. 170-I del código procesal civil Ley 439 y su relación con los principios de concentración, economía procesal y celeridad

Nogales Bohórquez, Marcelina Betty.

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/709

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.advisor	Martínez Vargas, Olga Mary	-
dc.contributor.author	Nogales Bohórquez, Marcelina Betty.	-
dc.date.accessioned	2019-08-05T17:22:34Z	-
dc.date.available	2019-08-05T17:22:34Z	-
dc.date.issued	2017	-
dc.identifier.citation	Nogales Bohórquez, Marcelina Betty. Análisis teórico sobre el plazo de la tacha de testigos previsto en el art. 170-I del código procesal civil Ley 439 y su relación con los principios de concentración, economía procesal y celeridad. Sucre, 2017, 40p. Monografía(Especialización Superior en Derecho Procesal Civil). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre. Área de Derecho	es_ES
dc.identifier.other	041M/2017	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/709	-
dc.description	This research work focuses on the time that the parties to the proceedings have to oppose the witness's mark within the ordinary process of cocimiento in civil matters, ensuring the correct articulation of the principles of concentration and celerity in the processing of cases. For this reason, a brief theorization of the process of civil oral knowledge, the principles of concentration and celerity and the production of evidence as a container element of the evidentiary mark, is made in the theoretical support, before approaching the doctrine in reference to the object of study.	es_ES
dc.description.abstract	Este trabajo de investigación se enfoca en el tiempo que tienen las partes procesales para oponer la tacha testifical dentro el proceso ordinario de cocimiento en materia civil, velando por la correcta articulación de los principios de concentración y celeridad en la tramitación de las causas. Por ello, en el sustento teórico se hace una teorización breve del proceso de conocimiento oral civil, os principios de concentración y celeridad y la producción de la prueba como elemento contenedor de la tacha probatoria, antes de abordar la doctrina en referencia al objeto de estudio	es_ES
dc.description.tableofcontents	Capítulo 1. Introducción -- Capítulo 2. Sustento teórico -- Capítulo 3. Análisis normativo -- Capítulo 4. Conclusiones	es_ES
dc.format.extent	40p.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Sucre: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre	es_ES
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.rights	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/	*
dc.subject	Derecho Procesal Civil	es_ES
dc.subject	Derecho Comparado	es_ES
dc.subject	Tacha Procesal	es_ES
dc.subject	Economía Procesal	es_ES
dc.title	Análisis teórico sobre el plazo de la tacha de testigos previsto en el art. 170-I del código procesal civil Ley 439 y su relación con los principios de concentración, economía procesal y celeridad	es_ES
dc.title.alternative	Theoretical analysis on the term of the witness strike provided for in Article 170-I of the Civil Procedure Code Law 439 and its relationship with the principles of concentration, procedural economy and celerity.	es_ES
dc.type	masterThesis	es_ES
dc.type.doc	Monografía	es_ES
dc.coverage.local	Sede Central Sucre	es_ES
Aparece en las colecciones:	Especialidad en Derecho Procesal Civil

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
monografia.png	Portada	12.32 kB	image/png	Visualizar/Abrir
2017-041M-DPC-MBNB.pdf	Texto Completo	738.33 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem

Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons