Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/696| Tipo de documento : | Monografía |
| Lugar de publicación: | Sede Central Sucre |
| Título : | El alcance y contenido de la improbabilidad de la demanda establecida. Ley Nº 439 en procesos ordinarios |
| Otros títulos : | The scope and content of the improbability of the established demand. Law Nº 439 in ordinary proceedings |
| Autor : | Cayoja Challapa, José Luis |
| Palabras clave : | Derecho Procesal Civil;Demanda Judicial;Derecho Comparado;Juez |
| Fecha de publicación : | 2017 |
| Editorial : | Sucre: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre |
| Citación : | Cayoja Challapa, José Luis. El alcance y contenido de la improbabilidad de la demanda establecida. Ley Nº 439 en procesos ordinarios. Sucre, 2017, 31p. Monografía(Especialización Superior en Derecho Procesal Civil). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre. Área de Derecho |
| Signatura local: | 028M/2017 |
| Páginas: | 31p. |
| Resumen : | La incompatibilidad de la demanda es introducida en la Ley Nº 439, figura procesal mediante la cual el juez puede desestimar la admisión de la demanda y por ende rechazar la tramitación del proceso, por considerar que su planteamiento no se encuentra protegida por el ordenamiento jurídico o cuando el argumento fáctico descrito en la demanda no se subsana al supuesto de hecho que describe la norma jurídica; dicha improponibilidad difiere de la improponibilidad subjetiva, la cual entiende la observación a la titularidad de la legitimación o titularidad de la relación jurídica |
| Descripción : | The incompatibility of the lawsuit is introduced in Law No. 439, a procedural figure by means of which the judge may reject the admission of the lawsuit and therefore reject the processing of the lawsuit, considering that its approach is not protected by the legal system or when the factual argument described in the lawsuit is not remedied to the factual assumption described in the legal norm; such improposability differs from subjective improposability, which understands the observation of the ownership of the legitimacy or ownership of the legal relationship. |
| Tabla de contenido: | Capítulo 1. Introducción -- Capítulo 2. Sustento teórico -- Capítulo 3. Análisis normativo y jurisprudencial -- Capítulo 4. Conclusiones y recomendaciones |
| URI : | http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/696 |
| Aparece en las colecciones: | Especialidad en Derecho Procesal Civil |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2017-028M-DPC-JLCC.pdf | Texto Completo | 557.98 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
| monografia.png | Portada | 12.32 kB | image/png |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
