Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/267| Tipo de documento : | Tesis de Maestría |
| Lugar de publicación: | Sede Central Sucre Sede Académica La Paz |
| Título : | Evaluación socioeconómica proyecto alcantarillado sanitario de Minero. Método de valoración contingente |
| Otros títulos : | Socio-economic assessment Mining sanitary sewer project. Contingent Valuation Method. |
| Autor : | Franco Torrico, Alcides Orlando |
| Palabras clave : | Tratamiento de Desechos;Agua de Alcantarilla;Evaluación de Proyecto;Agua Residual |
| Encabezamiento de materia : | Proyecto de Desarrollo Desarrollo Económico Social |
| Fecha de publicación : | 2012 |
| Editorial : | La Paz: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Académica La Paz |
| Citación : | Franco Torrico, Alcides Orlando. Evaluación socioeconómica proyecto alcantarillado sanitario de Minero. Método de valoración contingente. La Paz, 2012 ,x,86 p. Tesis (Maestría en Gerencia de Proyectos para el Desarrollo). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Académica La Paz. Área de Economía |
| Signatura local: | 00084T/2012 TE-157 |
| Páginas: | x,86 p |
| Resumen : | El manejo de aguas residuales, e su recolección, transporte, tratamiento y disposición final se ha convertido en una de las problemáticas de mayor complejidad y alto costo que tienen que resolver las comunidades para alcanzar una menor calidad de vida. Las diferentes alternativas que se presentan, en ocasiones, no suelen tener el impacto deseado, muchas veces por una inadecuada evaluación socioeconómica y desconocimiento de herramientas metodológicas para la cuantificación de los beneficios esperados |
| Descripción : | The management of wastewater, and its collection, transport, treatment and final disposal has become one of the most complex and high-cost problems that communities have to solve to achieve a lower quality of life. The different alternatives that are presented, sometimes, do not usually have the desired impact, often due to an inadequate socioeconomic evaluation and ignorance of methodological tools for the quantification of the expected benefits |
| Tabla de contenido: | Capítulo 1. Introducción, Capítulo 2. Marco teórico, Capítulo 3. Marco práctico, Capítulo 4. Marco propositivo, Capítulo 5. Conclusiones y recomendaciones |
| URI : | http://repositorio.uasb.edu.bo/handle/20.500.14624/267 |
| Aparece en las colecciones: | Maestría en Gerencia de Proyectos para el Desarrollo |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TE-157.pdf | Texto completo | 2.26 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
| portada.png | Portada | 35.81 kB | image/png |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
