Límites y diferencias entre dolo eventual y culpa consciente en la teoría del delito
Por: Condori Castro, Alberto.
Editor: Sucre, 2007Descripción: iv, 85 p. : 31 cm.Título traducido: Limits and differences between possible fraud and conscious guilt in the theory of crime.Tema(s): Dolo | Culpa | Derecho Penal | Teoría del DelitoTipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento |
---|---|---|---|---|---|---|
Tesis | Biblioteca UASB - Sucre | General | 00059T/2007 (Navegar estantería) | Ej. 1 | Disponible |
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre (2007), Maestría Área de Derecho Maestría en Derecho Penal Chuquisaca
Capítulo 1. Derecho penal y la ciencia del derecho penal
Capítulo 2. El dolo
Capítulo 3. El dolo como conocimiento
En este trabajo hemos estudiado a la Teoría del Delito, que es herramienta doctrinal para el Derecho Penal. Dando especial atención al tema de la tesis referente al dolo eventual y culpa consciente, mismas que están dentro de la Teoría del Delito, analizando las distintas doctrinas sobre tema, su avance histórico e intentando delimitar sus diferencias, que han generado debates doctrinales por lo diverso de los criterios que las diferencian. Tomamos especial interés en la aplicación del método, pues nos da el cambio para alcanzar la verdad
In this work we have studied the Theory of Crime, which is a doctrinal tool for Criminal Law. Special attention is given to the thesis of potential fraud and conscious guilt, which are part of the Theory of Crime, analyzing the different doctrines on the subject, their historical progress and trying to delimit their differences, which have generated doctrinal debates for the diverse Of the criteria that differentiate them. We take special interest in the application of the method, because it gives us the change to reach the truth
No hay comentarios para este ítem.